（中東地域に関する詳細は、Wikipediaの★ 中東をご参照下さい）

中東事情に疎い私が読んだ面白い記事が
週刊東洋経済2014年9月13日号に
ありました。

勿論、私はその見解が正しいか否かは
判断できませんが、うろ覚えの記憶をベースに
思うに、納得できそうな見解だと思います。

当記事を読まれた方は多いでしょうが、
お節介で簡単に要約をしますと；

『第1次世界大戦からほぼ100年経った現在、
敗戦国オスマン帝国の崩壊を受けて
形成された、この地域の国家体制が
揺らいでいる。

現在の中東の地図は、第1次世界大戦に
勝利した英国とフランスが線引きした。

この協定は、この地域の歴史、民族的・
宗教的伝統や帰属関係、それに現地の人々の
意思をまったく無視したものだった。

西洋諸国で啓蒙運動に裏打ちされたリベラルで
民主的な勢力の台頭によて起こった
「世俗主義」を、イスラム教の盛んな中東で
押し付けたのは独裁的支配者だった。
(世俗主義＝政治や個人の行動の規範が、
特定の宗教の影響から独立していなければ
ならないとする主張)

(何故、独裁者が世俗主義を押し付けることに
なったのか、それは、単なる多数決の
民主化では、多数を占めるイスラム教徒による
支配になってしまうからです。
西欧はイスラム教徒の支配を避けるために、
キリスト教徒派を含む少数派に支えられた
独裁者を支援したわけです。
元々、大きな矛盾を孕んだ構図・体制だった
わけです)

もし西洋が、中東に今後
誕生するのは、必然的に欧州型の
国民国家であるはずだ、
と考えているとすれば、
それはうぬぼれにすぎない。

という内容です』

オスマン帝国を崩壊させた西欧の勝手な思惑で
作り上げた中東の構図の矛盾が膨らみ過ぎて
破裂したとも言えるかもしれませんが、
米国のイラク解体が大きな切っ掛けになった
ように思われます。

欧米の民主的選挙によって選ばれた統一政府を
確立する必要があるとの訴えは、
中東構図の再構築を促すことになっています。

それは、「民主的選挙」を行う基盤の再構築
から始まっているのですから
…戦争ですよ…

【ご興味があるかも】
★ 異なる宗教が対等に共存することはあり得ない！？